Graag impact bepalen voor MPaaS aan

Graag impact bepalen voor MPaaS aanvragen, MPaaS rekenen bestaat reeds.

MPaaS zou eigenlijk meer een ‘HDN achtige’/browserloos GIM oplossing moeten zijn: de XML die wordt aangeboden zal door de productflow gehaald worden. De business rules zullen dan afgaan en zo komen de eerste validatie foutmeldingen boven. Als onderdeel van de flow zal er ook verrijking plaatsvinden van de data (adres gegevens ed.) Uiteindelijk zal dan de gewenste webservice aangeroepen worden en het resultaat worden terug gekoppeld.

Voor Comoditas is het niet nodig om het resultaat ook in PDF retour te sturen.
Omdat de printfunctie echter getriggerd wordt in de (standaard) productflow, zorgt het niet beschikbaar stellen van deze functie niet voor een kleinere impact (de impact is juist groter).
Er is in deze impact dan ook geen rekening mee gehouden dat de print-functie niet beschikbaar moet zijn.

結果 (中文) 1:

以确定影响应用程序，像 MPaaS MPaaS 计数已存在。MPaaS 真的会更多的 'HDN' 必须 / browserloos 喜欢 GIM 解决方案： 将实现由产品流程提供的 XML。业务规则然后将熄灭，所以第一次的验证错误消息上面。作为流程的一部分，还将地方富集的数据 （地址信息 ed.)最终它将调用所需的 Web 服务和结果联系起来回来。Comoditas 为不需要发送要在 PDF 中也返回的结果。然而，因为打印函数触发 （标准） 的生产流程中，不提供此功能不是更小的影响 （影响是较大的）。那里是因此不考虑在这种影响 print 函数必须可用。

結果 (中文) 3:

象冲击为MPaaS应用， MPaaS计数确定已经存在。

MPaaS会更多‘HDN样式’ /browserloos GIM解答应该实际上是：productflow提供的XML将达到。商业惯例将被触发和因而上面第一个检验错误信息。作为流程一部分也将是数据(地址数据编辑的充实。)终于将是叫的期望网站服务，并且结果连接。

For Comoditas也定购结果在PDF回归是不必要的。然而，
because打印功能在(缺省) productflow被触发，将它不可利用这个作用不为更小的冲击(冲击是更大)。
There比也不考虑到在这冲击打印功能不必须是available.