Justitie en VWS gepubliceerde ‘cann

Justitie en VWS gepubliceerde ‘cannabisbrief’36 van groot
belang geweest omdat die een verdere aanscherping markeerde.
Met een Nationaal Actie Plan werd o.a. besloten
tot drugspreventie gericht op risicogroepen, een massamediale
campagne (‘Drugs, laat je niets wijsmaken’), een
behandelaanbod voor afhankelijkheid van cannabis en een
onderzoek naar de risico’s van sterke cannabis (vanwege
de mogelijke risico’s van een hoog THC-gehalte). Verder
werd beleid aangekondigd t.b.v. de intensivering van de
naleving van wet- en regelgeving, het tegengaan van coffeeshoptoerisme
en de aanpak van de teelt van nederwiet.
In een kamerdebat hierover verzette de minister van Justitie
zich (wederom) tegen reguleren van de ‘achterdeur’:
het zou legalisering inhouden, wat vanwege internationale
verplichtingen niet mogelijk was. Daarnaast was het risico
dat Nederland wereldproducent van drugs zou worden
veel te groot.37
Het gemeentelijk instrumentarium om drugsoverlast
(niet specifiek i.v.m. cannabis) te bestrijden is sinds 1995
sterk verruimd. In 1999 trad de Wet Victoria (artikel 174a
Gemeentewet) in, die gemeenten in staat stelde drugspanden
te sluiten. Eveneens m.b.v. wijzigingen in de Opiumwet
waartoe in 1999 werd besloten, werden de moge lijk heden
van het lokale bestuur om op te treden sterk verbeterd. De
aanpassingen hielden het volgende in: (1) introductie van
het ‘beroepsmatig of bedrijfsmatig handelen in strijd met
een van de in artikel 3, eerste lid onder B gegeven verboden’;
(2) de introductie in die verboden van het bestanddeel
‘telen’; wet Damokles (artikel 13b van de Opiumwet;
in 2001 in werking getreden): bevoegdheid burgemeester
tot toepassing bestuursdwang om verkoop, aflevering of
verstrekking c.q. aanwezigheid van drugs in en vanuit voor
publiek toegankelijke lokalen en daarbij behorende erven
te stoppen (in 2001 in werking getreden).
In 2002 werd bovendien de Wet Victor aangenomen.
Deze wet stelde gemeenten in staat drugspanden te onteigenen
indien deze een verstoring van de openbare orde
opleveren. (Het betrof een wijziging van de Woningwet
en enige andere wetten in verband met maatregelen na
sluiting van woningen, woonketen, woonwagens en andere
gebouwen, alsmede de bij die ruimten behorende
erven ten gevolg van verstoring van de openbare orde of
overtreding van artikel 2 of 3 van de Opiumwet.)
In 2007 vond een aanvullende wijziging van de Opiumwet
plaats. Het betrof het creëren van de mogelijkheid
voor de burgemeester om bestuursdwang toe te passen
t.b.v. de handhaving van de artikelen 2 en 3 van de
Opium wet in woningen en lokalen of bij woningen of lokalen
behorende erven.
De bespreking van maatregelen gericht op overlastveroorzakende
drugsverslaafden in de vorm van nieuwe zorgarrangementen
volgt hieronder.
4.4.2 Aanpak, zorg en behandeling
Zoals was aangekondigd in de drugsnota zijn er op diverse
gebieden vernieuwingen tot stand gebracht in de versla

結果 (繁體中文) 1:

司法、 衛生、 福利和體育出版 '大麻信' 大 36重要性因為它標誌著進一步收緊。與國家行動計畫決定了藥物預防針對風險群體，大眾傳媒運動 ('藥物，不要愚弄自己')，為對大麻的依賴提供治療和研究強大麻 (因為的風險可能出現的風險的四氫大麻酚含量高)。進一步政策加劇了宣佈的 t.b.v.遵守法律、 法規，打擊咖啡店旅遊的和 nederwiet 的培養途徑。在一個房間裡辯論反對司法部長自己 (再次) 對調節 ' 後門 ':它將涉及合法化，由於國際義務是不可能的。另外，它是風險荷蘭世界毒品生產國，將太大了。 37藥物滋擾市政文書(不是特定的 i.v.m.大麻) 戰鬥是 1995 年以來強烈的延長。1999 年，維多利亞 (第 174a 條法律市政的法律)，其中允許自治市藥物性能要關閉。同樣 m.b.v.更改為鴉片行為其中 1999 年 5 月本當地的董事會採取行動大大改善。的調整如下: (1) 概論' 專業或商業行動，相反一個給定的第 3 條第 1 (B) 禁止款 ';(2) 介紹中成分的禁令' 長大;法律人性枷鎖 (鴉片的行為; 第 13b 條2001 年生效): 訪問市長行政強制適用于銷售、 交付或提供或藥物中和從存在可公開訪問的處所和關聯繼承停止 (生效于 2001 年)。此外，通過在 2002 年，維克托的法律。這項法律把市政當局能夠沒收藥物性能如果這種擾亂公共秩序姿勢。(這是住房法 》 的修改和任何其他法律的有關措施後關閉的家園、 生活鏈、 商隊和其他建築物，以及屬於那些空間截至因擾亂公共秩序而繼承或違反第 2 或 3 的鴉片法)。2007 年，鴉片附加修改行動地方。它有關創作的可能性市長要適用行政強制t.b.v.的第 2 和 3 條執法在住房和房間或在家裡或處所的鴉片法律歸屬繼承。討論如何採取措施旨在 overlastveroorzakende吸毒者在新的護理安排的形式如下所示。4.4.2 方法，護理和治療公佈，在藥品說明上各種有在失敗中創建領域創新

結果 (繁體中文) 2:

司法和衛生出版的“cannabisbrief'36非常
很重要，因為它標誌著一個進一步收緊。
隨著國家行動計劃特別決定
以藥物預防針對風險，大眾媒體
運動，一個（”藥品，不要上當）
的治療服務對大麻的依賴和
強大的大麻的風險（由於研究
高四氫大麻酚含量的潛在風險）。此外
政策出台代表加緊
遵守法律，法規，打擊咖啡廳旅遊業
和方法來種植大麻。
在關於司法部長的議會辯論反對
自己（再次）規範“後門”：
這將意味著合法化，這是因為國際
是不可能的義務。此外，風險
，荷蘭是藥品將被全球製造商
也groot.37
市儀器有礙
戰鬥（沒有具體涉及到大麻）自1995年以來
大大擴展。1999年，維多利亞法（第174A進入
市政當局），其中直轄市使藥物的房子
收。還通過在鴉片戰爭法變化的方式，
決定於1999年，選擇和變化是
從當地政府採取行動大大提高。該
調整做了以下幾點：（1）引進
了“專業代理或企業違反
了第3條第禁數據B點之一;
（2）引入其禁止的成分
'成長' ; 法律的達摩克利斯（鴉片法，第13B
生效於2001年）：能力市長
申請出售，交付或行政強制
分配或藥物存在進出
教室訪問公眾和相關繼承
停止（生效於2001年），
在2002年，還通過了維克多法律。
這部法律增加了市政當局徵用能藥物房子
在那裡的治安這種干擾
的領先優勢。（這是一個修正的住房法
和其他法律後，相關的措施
住房封閉，生活鏈，移動房屋和其他
建築物，以及屬於這些空間
繼承公共秩序或干擾的結果，
違反了第2或3鴉片戰爭法）。
在2007年，一個額外的修訂鴉片戰爭法了
地方。它涉及創造機會
為市長申請行政
t.bv第2條和第3條的實施
在家庭鴉片戰爭法和房地或房屋或房屋
屬於繼承。
的措施，以滋擾的討論
吸毒者在新的照料安排的形式
載於下文。
4.4.2方法，護理和治療
如藥物注宣布有幾個
戰敗實現創新領域

結果 (繁體中文) 3:

司法和福斯發佈了“36 cannabisbrief大重要的，因為它標誌著進一步收緊。一個國家的行動計畫，决定了。針對高危人群的預防藥物，massamediale運動（的藥物，讓你不要再欺騙自己了”），behandelaanbod大麻和依賴風險研究（由於强烈的大麻潜在的風險和高含量）。進一步的被宣佈的政策，以加强對遵守法律、法規的規定，防止coffeeshoptoerisme和培養途徑的nederwiet。在這一kamerdebat，司法部長（一）對調整後門：這將意味著什麼，因為合法化，國際義務是不可能的。此外，風險荷蘭將生產的藥物太groot.37該市以drugsoverlast工具箱（沒有具體的關於打擊大麻），自1995年以來强大的擴展。在1999年的維多利亞（174A條法律程式碼），市政府提出了裂縫的房子關閉。通過改變也在opiumwet由1999年的决定，可能現在從地方政府採取行動，有了很大的提高。的調整了以下內容：（1）介紹“專業或商業行為違反了一個在第3（1），禁止（B表示；（2）在禁止物質的釋放“培養法”；damokles（第13B的opiumwet；在2001年生效）：權力的市長應用bestuursdwang以銷售，安裝或提供藥物或存在，從公共場所和相應的繼承停止（2001年生效）。此外，在2002年通過的法律的勝利者。本法規定市政府徵用了裂縫的房子如果這些擾亂公共秩序的產生。（這是一個修改woningwet與其他相關法律和措施結論woonketen，拖車和其他住宅建築，以及在空間。繼承因擾亂公共秩序或違反第2或3的opiumwet）。2007年，發現了一個額外的修改opiumwet的地方。這是創造的能力市長將bestuursdwang適用為執行第2和第3的在住房和鴉片法在房屋或處所或場所所繼承。討論overlastveroorzakende措施吸毒者的新形式的zorgarrangementen如下所示。2的方法，治療及護理當宣佈在drugsnota有不同建立區域創新的報告