In de afgelopen periode is de overh

In de afgelopen periode is de overheid doorgegaan met het stimuleren van preventieprojecten, waaronder op
grote publieksgroepen gerichte campagnes, alsook projecten die op (hoog)risicogroepen gericht zijn, in het bijzonder
(verslaafde) druggebruikers. Deze laatste activiteiten vallen samen met beleid gericht op harm reduction.
Specifieke aandacht is onder andere uitgegaan naar de preventie van (de gevolgen van) het gebruik van
synthetische drugs als ecstasy en varianten daarop, of middelen die eerst nog niet op een lijst van de Opiumwet
waren geplaatst (zoals 2CB).l Het gebruik van ecstasy kreeg veel aandacht omdat de drug in bepaalde groepen
heel populair werd. De stoffen waren echter van een dubieuze chemische samenstelling en herkomst, terwijl
bovendien het gebruik op houseparty’s of dancefeesten vanwege de fysieke omstandigheden aldaar zorgwekkend
waren. De verwachting was dat door een stelsel van maatregelen waarschijnlijk veel gezondheidsschade
voorkomen kon worden.42 Met het project Uitgaan en drugs (2002-2006), een uitvloeisel van het ecstasybeleid
(zie hierboven) is gestimuleerd dat op regionaal niveau aandacht wordt besteed aan preventie van riskant middelengebruik
in het uitgaanscircuit. Het project was gebaseerd op de principes van harm reduction.
Verder is vermeldenswaard het in 2005 door het Trimbos-instituut gestarte project Preventie in de Coffee -
shop, een uitvloeisel van de Cannabisbrief 2004 (zie hierboven). Aanleidingen waren meer cannabisgebruikende
personen in de verslavingszorg, signalen over het verband met psychische stoornissen als gevolg van cannabisgebruik,
een toename van het THC-gehalte in nederwiet en berichten dat sommige groepen langdurig in coffeeshops
verbleven. De overheid wilde via het project riskant cannabisgebruik onder de aandacht brengen. Het
project richtte zich primair op de bezoekers van de shops.
Een apart probleem vormde de teelt en verkoop van hallucinogene paddenstoelen (paddo’s). De aandacht
hiervoor nam toe na een (groeiend) aantal incidenten, overwegend in Amsterdam, waarbij (meestal buitenlandse)
gebruikers ervan werden verdacht onder invloed van paddo’s een ongeval te hebben gehad. Ofschoon de CAM
(zie hieronder) de risico’s van (verse) ‘paddo’s’ voor de volksgezondheid laag schatte, besloot de minister van
VWS op grond van onvoorspelbaar en risicovol gedrag om paddo’s (zowel verse als bewerkte) op lijst II van de
Opiumwet te plaatsen.
4.4.4 Onderzoek en monitoring
Ten opzichte van de periode vóór 1995 is er de afgelopen jaren veel veranderd op het vlak van de informatievoorziening
en beschikbare kennis over de epidemiologie van het gebruik van drugs (middelen, samenstelling
en kenmerken van gebruikersgroepen, risicofactoren, prevalentie en incidentie) alsook de kenmerken van het
verslavingsproces en de kenmerken van werkzame behandeling. Het heeft instellingen en in het bijzonder de
overheid een steeds beter inzicht verschaft om hun beleid te beoordelen en/of te herijken.
Het is bijvoorbeeld beter mogelijk geworden om op evidentie gebaseerde uitspraken te kunnen doen over de
effecten van behandelprogramma’s, zoals de medische verstrekking van heroïne, of van behandelmethodieken
in het kader van het justitiële verslavingsbeleid.
Sinds 1993 fungeert al het DIMS (zie § 4.1) dat zich richt op de samenstelling van recreatieve drugs. In 1984
werd het eerste vierjaarlijkse Peilstationsonderzoek onder scholieren uitgevoerd waarin alleen naar het gebruik
van cannabis werd gevraagd; vanaf 1988 werd ook naar het gebruik van andere drugs gevraagd. Vanaf 1997
volgde ook de vierjaarlijkse landelijke onderzoeken naar middelengebruik onder de algemene bevolking (NPO).
Van belang is voorts de totstandkoming van de Nationale Drug Monitor (NDM), ondergebracht bij het Trimbos-instituut,
die verantwoordelijk is voor de integratie van monitoringgegevens op het terrein van drugs- en
alcoholgebruik. Vanaf 2000 vindt een jaarlijkse rapportage plaats. Ook zijn er aparte studies verschenen over
o.a. het gebruik van ecstasy (1997) en crack43 m (1997) in Nederland, de verkoop van nieuwe psychoactieve
stoffen in ‘smart shops’44 n (2001) en periodiek vindt een rapportage plaats over het THC-gehalte in de in coffeeshops
aangeboden cannabis.45-48 Verder moet gewezen worden op de instelling van het Coördinatiepunt Assessment
en Monitoring Nieuwe Drugs (CAM) dat in 1999 op verzoek van de minister van VWS is ingesteld,
mede ter uitvoering van een besluit van de Europese Raad. Het CAM heeft meerdere risicoschattingen verricht
l De werking van de Opiumwet staat het toe dat wanneer dat nodig is nieuwe stoffen direct onder de werking van de Opiumwet kunnen
worden gebracht.
m In het rapport Crack/gekookte coke in Nederland werd een vergelijkbare situatie als in de Verenigde Staten rond het gebruik van rookbare
cocaïne niet waarschijnlijk geacht.
n De centrale conclusie van de werkgroep die de nota Smart shop en nieuwe trends in het gebruik van psycho-actieve stoffen had opgesteld,
luidde dat

結果 (繁體中文) 1:

在過去的時間，政府繼續刺激預防專案，包括大批觀眾有針對性的運動，以及特別是側重高風險群體的專案吸毒者 (成癮者)。後者的活動配合政策旨在減少傷害。具體重視預防 (的後果) 的使用合成藥物喜歡搖頭丸和變型或沒有的資源的鴉片行為名單上第一被張貼 (如 2CB)。 l 迷魂藥的使用得到了大量關注，因為在某些群體藥物非常流行。然而，物質是可疑的化學成分及來源，而此外，在使用叫嚷或跳舞節日因關注的物理條件是的。期望的事，因為一系列的措施可能是許多健康損害為來可能。 42 專案走出去與藥物 (2002年-2006 年)，忘我政策的產物(見上文) 刺激在區域級注意預防危險物質使用在娛樂電路。該專案基於減少傷害的原則。此外值得注意的咖啡-Trimbos 研究所預防于 2005 年發起的專案商店，副產物大麻信 2004年 (見上文)。原因是更多的 cannabisgebruikende人在藥物濫用治療與大麻使用所致精神障礙的聯繫信號nederwiet，四氫大麻酚含量增加，並報告某些群體長期在咖啡店裡居住。政府想要使用專案風險的大麻。的專案主要側重于遊客到商店。一個單獨的問題形成種植和銷售的迷幻蘑菇 (蘑菇)。注意要做到這一點後大量 (增長) 的事件，主要是在阿姆斯特丹，, 玫瑰在哪裡 (通常是外國的)使用者涉嫌迷幻蘑菇的影響下，出事故了。雖然凸輪(見下文) 低 (新鮮) '蘑菇' 對公眾健康的風險評價，決定部長衛生、 福利和體育迷幻蘑菇 (新鮮的和加工的) 對不可預知和高風險行為的基礎上列出的第二鴉片的行為。4.4.4 研究和監測相比之前 1995年那裡過去幾年已多大改變在提供資訊方面的期和現有的藥物流行病學的知識使用 (資源，組成和使用者組、 風險因素、 患病率和發病率的功能) 的特性成癮的過程和積極治療的特點。它具有機構特別是政府更好的洞察力，以評估其政策和 (或) 校準。例如，它是更好可能對以證據為基礎的語句，以便能夠做什麼治療方案，例如醫療提供海洛因，或治療方法的療效在司法成癮政策的框架。因為 1993年行為所有 DIMS (見第 4.1 節)，重點是娛樂性藥物組成。1984 年成為了第一次四年運行在哪間學校學生使用的唯一 Peilstationsonderzoek大麻被問;從 1988 年還被要求向其他藥物的使用。從 1997 年也跟隨的四逐年農村調查藥物使用中一般人口 (非營利組織)。重要的也是出現的國家藥物監視器 (NDM)，設在 Trimbos 研究所，是誰負責監測藥物的欄位中的資料整合和酒精消費。從 2000 年年度報告所述的地方開始。此外，還有獨立的研究，發表了關於除其他外，使用迷魂藥 (1997 年) 和 crack43 m (1997 年) 在荷蘭，出售新精神物質的 '智慧商店' 44 n (2001 年) 和定期發現一個碼頭處理費的地方內容在咖啡廳提交報告提供大麻。 45-48 進一步它是關於建立協調點評估指出和監測新藥物 (CAM)，在 1999 年的健康、 福利和體育部長要求設置，委員會根據歐洲理事會的決定。凸輪機構開展了多個風險評估(l) 的運作鴉片法律允許，時必要的新物質，鴉片行為作用下直接可以收取。在荷蘭的報告裂紋/煮可樂 m 是類似的情況，因為美國各地使用的吸不被認為是可卡因。n 工作核心的結論組，注意 smartshop 和使用精神活性物質的新趨勢那是

結果 (繁體中文) 2:

近幾個月來，政府繼續鼓勵預防，包括
大量的觀眾定位的廣告系列，以及針對（高）高危人群，尤其是項目
（成癮）吸毒者。後面的這些活動，側重於減少傷害的策略不謀而合。
具體關注的是其中的基礎上預防（的後果）使用其他的東西
合成的藥物，如搖頭丸和變型，或那些先不要鴉片戰爭法案的名單上
放置（如2CB）.L迷魂藥的使用得到了很多的關注，因為在某些群體的藥物
變得非常流行。該面料是一個可疑的化學成分和來源，以及
在因為有令人擔憂的身體條件或胡言亂語舞會派對另外使用
人。人們期望的是，可能通過一系列措施，系統中的很多健康損害的
預防可以worden.42該項目走出去和藥品（2002- 2006年），搖頭丸政策的產物
（見上文）已被提升為在區域一級花，以防止危險物質的使用
，在娛樂電路。該項目是基於減低危害的原則
。此外，值得在2005年指出的Trimbos研究所發起預防項目在咖啡-
店，2004年大麻信的產物（見上文）。原因是使用更多的大麻
成癮的人，所造成的使用大麻，精神障礙相關的信號，
增加了大麻，並報告說，一些團體在咖啡店長的四氫大麻酚含量
留了下來。政府想冒險使用大麻對項目的關注。將
主要針對遊客的商店項目。
另外一個問題是種植和銷售致幻蘑菇（毒蘑菇）的。注意
這個事件上升的（成長）數後，主要是在阿姆斯特丹，在那裡（多數為外企）
的用戶進行了迷幻蘑菇的影響下，懷疑出事了。雖然CAM
（見下文）（鮮）“蘑菇”估計較低的公共健康風險，部長決定
VWS下不可預知的危險行為蘑菇在名單II（包括新鮮及加工）
的地方鴉片戰爭。
4.4.4研究和監測
有很多已經1995年以前改變了多年來在信息領域的期相比
和知識吸毒（資源，組成的流行病學可用的
和用戶群體的特徵，危險因素，患病率和發病率），以及所述的特性
成癮過程和積極治療的特性。它擁有的機構，特別是
政府越來越多更好的洞察力，以評估其政策和/或重新校準。
例如，它變得更加可以根據有關證據得出結論
的治療方案的效果，如醫療規定海洛因，或治療方法
在司法癮政策的背景下，
自1993年起為所有DIMS（見第4.1），專注於休閒藥物成分。1984年，
前四個年度荷蘭國家調查於只使用學生進行
被問到大麻; 從1988年還詢問了使用其他藥物。從1997年起，
還出席了物質使用四年一度的全國調查一般人群（NPO）之間。
同樣重要的是建立了國家藥品監視器（NDM），由Trimbos研究所主辦的
負責監測數據的整合藥物和現場
使用酒精。從2000年發生地的年度報告。此外，獨立的研究已經發表在
關節內 在荷蘭迷魂藥的使用（1997年）和crack43米（1997年），銷售新的精神的
物質的智能shops'44 N（2001），並定期在咖啡館的四氫大麻酚含量需要報告的位置
大麻提供。 45-48應當指出，建立協調點評估
和健康1999年部長的要求設立監測新藥（CAM），
部分原因是執行歐洲理事會的決定。該凸輪具有多個進行風險評估，
升藥法案是一個事實，即在必要時新下的藥品法直接物質
提出。
M上的報告裂紋荷蘭/熟焦炭，類似的情況就像是在周圍使用的煙用美國
不認為可能可卡因。
n個工作組的核心結論指出智能店和新趨勢已經在使用精神活性物質起草的
是，