1 Theoretisch kader – de beheersing

1 Theoretisch kader – de beheersing van het
gebruik van roesmiddelen 15
1.1 Zelfbeheersing versus externe dwang 15
1.2 Verslaving 17
1.3 Gecontroleerd gebruik 19
2 Kenmerken en resultaten van het
Nederlandse drugsbeleid 21
2.1 Harm reduction 22
2.2 Gedogen 24
2.3 Is het Nederlandse beleid succesvol? 26
2.4 Uitkomsten van het Nederlandse beleid 28
2.5 Bescheidenheid lijkt gepast 30
2.6 Tot besluit 32
Deel II - Legalisering: pro en contra
3 Tabel: vergelijking van de belangrijkste
psychoactieve middelen 39
4 Meningen, feiten en alternatieven; de
discussie in de VS 48
4.1 De War on Drugs 48
4.2 Waarom zijn drugs nu nog illegaal? 51
4.3 Argumenten tegen prohibitie 53
4.4 Argumenten vóór legalisering 56
4.5 Argumenten tégen legalisering 58
4.6 Complexiteit argumentatie 63
4.7 Tot besluit 64
5 Discussie in Nederland over legalisering 65
5.1 Heeft de discussie over legalisering eigenlijk wel
zin? 66
5.2 Weinig diepgang 68
5.3 Tot besluit 70
6 Natuur- en sociaal-wetenschappelijke
aspecten van het middelengebruik 72
6.1 Misbruik en afhankelijkheid 72
6 Een nieuw drugsbeleid?
6.2 Rituelen en sociale sancties 74
6.3 Achtergronden van problematisch gebruik 75
6.4 Tot besluit 76
7 Effecten van beleid – gebruik en criminaliteit 79
7.1 Effecten van beleid 79
7.2 Casus 1: Lessen van de Amerikaanse
Drooglegging 81
7.3 Casus 2: De facto legalisering van cannabis 84
7.4 Criminaliteit 86
7.5 Drugsgebruik en criminaliteit in Nederland 88
7.6 Tot besluit 90
8 Economische aspecten – drugsmarkt en
sociale kosten 92
8.1 Prijzen en winsten 92
8.2 Ontwikkelingen op korte en lange termijn na
legalisering 96
8.3 Sociale kosten 98
8.4 Tot besluit 101
9 Internationale dimensie 104
9.1 Problemen en verdragen op wereldschaal 104
9.2 Tot besluit 106
Deel III - Debat
10 Toekomstverwachtingen 110
10.1 Druggebruik en maatschappelijke trends 110
10.2 De toekomst van de verslaving 115
10.3 Verwachtingen over het beleid 117
10.4 Gevolgen van liberaler beleid 118
10.5 Verwachtingen over de vraag naar roesmiddelen 120
11 De toekomst van het legaliseringsdebat -
stellingnames 122
11.1 Debat over voors en tegens 123
11.2 Debat zonder vooraf vastgestelde uitkomst 126
11.3 Debat over alternatief beleid 129
11.4 Debat over het ontwikkelen van modellen en
kwantitatieve onderbouwingen 134
11.5 Debat over alternatieve en veilige middelen 137
11.6 Debat over uitgangspunten en
beoordelingscriteria 142
Een nieuw drugsbeleid? 7
Bijlagen
1 Model van verslaving – gevolgen, problemen en
verwachtingen 149
2 Natuurwetenschappelijke aspecten van het
middelengebruik 163
3 Verwachtingen – psychologische beïnvloeding en
individuele verschillen 169
4 Classificatie psychoactieve stoffen 173
5 Veiligheidsmarges en het afhankelijkheidspotentieel
van psychoactieve stoffen 175
6 De veiligheidsmarge in relatie tot het afhankelijkheidspotentieel
177

結果 (繁體中文) 1:

1 理論框架 — — 的控制使用麻醉品 15與外部脅迫 15 1.1 自控1.2 成癮 171.3 控制使用 192 特點及結果荷蘭的毒品政策 212.1 減少 22 傷害2.2 容忍 242.3 荷蘭的政策是成功呢?262.4 結果的荷蘭政策 282.5 謙虛似乎由於 302.6 最後，32第二部分-合法化: 贊成和反對表 3: 比較關鍵的精神科藥物 394 意見，事實和替代品;的討論在美國 484.1 毒品的 '戰爭' 484.2 為什麼是藥物還是非法?514.3 論據反對禁止 534.4 理由合法化 564.5 論據反對合法化 584.6 複雜性論證 634.7 在結論 645 淺談合法化在荷蘭 655.1 實際上有關于毒品合法化的討論有意義嗎?665.2 小深度 685.3 最後，706 自然-社會科學物質方面使用 726.1 濫用和依賴性 726 新的藥物政策嗎?6.2 儀式和社會制裁 746.3 背景的問題使用 756.4 最後，767 作用的政策 — — 使用和犯罪 797.1 政策效果的 797.2 案例研究 1: 美國的經驗教訓盜錄 817.3 案例 2:84 事實上對大麻合法化7.4 犯罪 867.5 使用毒品和犯罪的荷蘭 887.6 最後，908 經濟方面 — — 藥物市場和社會成本 928.1 價格和利潤 928.2 短-和以後的長期發展合法化 968.3 社會成本 988.4 在結論中，1019 國際維度 1049.1 問題和全球條約 1045.7 最後，106部分三辯論10 未來期望 11010.1 使用藥物和社會趨勢 11010.2 115 成癮的未來10.3 期望有關策略 11710.4 政策效果的更自由 118關於麻醉品 120 需求量 10.5 期望11 的合法化辯論-未來122 的意見11.1 爭論利弊 12311.2 辯論，沒有預定的結果 12611.3 辯論替代政策 12911.4 辯論發展模式和定量知識 13411.5 關於替代性和安全資源 137 辯論11.6 辯論原則和142 評估標準一種新的毒品政策嗎?7附件1 模型的成癮 — — 後果、 問題和149 的期望2 科學方面物質使用 1633 的期望 — — 心理影響和169 的個體差異4 分類精神活性物質 1735 安全邊距和依賴性潛力精神活性物質 1756 安全邊緣與依賴性潛力177

結果 (繁體中文) 2:

1理論的框架-控制
使用麻醉品的15
1.1自我控制與外部約束15
1.2成癮17
1.3受控訪問19
2特性和結果
荷蘭藥物政策21
2.1減少傷害22
2.2公差24
2.3是否荷蘭政策成功？26
荷蘭政策的結果2.4 28
2.5謙遜似乎是恰當的30
2.6結論32
第二部分-合法化：親和禁忌
3表：主比較
精神藥品39
4觀點，事實和替代品; 在
美國48討論
4.1毒品戰爭48
4.2為什麼毒品違法還是？51
對禁止4.3論據53
4.4參數贊成合法化56
反對合法化4.5論據58
4.6複雜性論證63
4.7結論64
5論合法化荷蘭65
5.1對是否合法化的爭論實際上是
有意義嗎？66
5.2小深度68
5.3結論70
6自然科學和社會科學
物質的使用方面72
6.1濫用和依賴72
6一種新的藥物政策？
6.2習慣和社會制裁74
6.3背景有問題，可使用75
6.4結論76
7的影響政策-和犯罪79
政策的7.1影響79
7.2案例1：從美國的經驗教訓
禁止81
7.3案例2：大麻84事實上的合法化
7.4犯罪86
荷蘭88 7.5吸毒和犯罪
7.6結論90
8經濟方面-藥品市場
和社會成本 92
8.1定價和利潤92
8.2發展中的短期和長期後
合法化96
8.3社會成本的98
8.4結論101
9國際層面104
9.1存在的問題和條約wereldschaal 104
9.2結論106
第三部分-辯論
10 Toekomstverwachtingen 110
10.1藥物的使用和社會趨勢110
10.2將來癮115
10.3預期政策117
10.4寬鬆政策的影響118
10.5關於麻醉品120的需求預期
11合法化爭論的未來-
觀點122
上的利弊123 11.1辯論
11.2辯論沒有預定的結果126
替代政策129 11.3辯論
上的模式和發展11.4辯論
定量理134
對替代性和安全11.5辯論指137
上的原則爭論11.6和
評價標準142
一種新的藥物政策？7
附錄
成癮的1型號-效果，存在的問題和
期望149
的2自然科學方面的
物質，使用163
3的期望-心理影響和
個體差異169
4分類的精神活性物質173
5安全裕度和依賴性潛力
的精神活性物質的175
6安全邊際相對於依賴可能性
177