g) ScoringIeder GHQ-item heeft vier

g) Scoring
Ieder GHQ-item heeft vier antwoordcategorieën: (1) helemaal niet, (2) niet meer dan gewoonlijk, (3) wat meer dan gewoonlijk en (4) veel meer dan gewoonlijk.
In de standaard scoringsmethode worden alleen afwijkingen van het normale dagelijkse functioneren (antwoordcategorieën (3) en (4) krijgen waarde 1 ipv 0) als pathologisch gescoord. De totaalscore van de GHQ geeft het aantal items aan waarbij er sprake is van een afwijking van het normale functioneren. Om de mogelijke insensitiviteit voor chronische psychopathologie tegen te gaan, werd een alternatieve scoringsmethode ontworpen. Hier wordt voor de negatieve items ook de antwoordcategorie “niet meer dan gewoonlijk” als pathologisch gescoord. Er wordt geadviseerd de originele scoringsprocedure nog niet te vervangen door de alternatieve methode, maar voorlopig beide naast elkaar te gebruiken. Indien met de GHQ-28 gebruikt, wordt geadviseerd de Likert-scoring te gebruiken waarbij de gewichten aan de antwoordcategorieën worden toegekend. Personen met een score groter of gelijk aan de drempelwaarde worden als casus beschouwd. Voor de algemene bevolking wordt geopteerd voor de conventionele drempelwaarde (1/2 voor de GHQ-12, 4/5 voor de GHQ-28 en de GHQ-30, 11/12 voor de GHQ-60). In populaties waarbij men kan verwachten dat personen geneigd zullen zijn om meer klachten te presenteren, of waar sprake is van een hoge somatische pathologie, kan het zinvol zijn bij de schatting van de werkelijke prevalentie of morbiditeit de drempelwaarde wat hoger te kiezen.

結果 (繁體中文) 1:

g） 得分任何 GHQ 專案有四個回應類別: (1) 在所有，（2） 不超過通常的 （3） 什麼超過平常和 (4) 遠比平常。在標準評分方法唯一偏離正常的日常運作 （回答類別 (3) 和 (4) 獲得價值 1 而不是 0） 視為病理得分。GHQ 總分給是偏離了正常運作的專案的數。到為慢性精神病理學可能 insensitiviteit，設計評分方法替代。這裡也是為負的專案"不比平時更"作為病理得分的答案類別。據建議，替換原始得分過程不還的替代方法，但在此期間，兩個彼此相鄰。如果 GHQ-28 使用中，它建議使用李克得分在哪裡的答案類別權重。與得分大於或等於閾值的人被考慮作為案例研究。對於一般人口被選擇常規閾值 （1/2 為 GHQ 12，GHQ 28 和 GHQ 30 4/5，GHQ 60 11/12）。在哪裡誰都可以預料的人群中，人們將更多傾向于提出投訴，或哪裡有高的軀體病狀，可能是有意義的實際患病率的發病率門檻稍高。

結果 (繁體中文) 2:

G）計分
每GHQ項目有四種反應類型：（1）在所有;（2）不比平時多，（3）比平常多一點，（4）比平常多。
在該標準的評分方法只有偏差正常的日常功能（響應類別（3）和（4）增益值1，而不是0）和病理得分。該GHQ的總分給出其上有從正常功能的偏差的項數。為了抵消慢性insensitiviteit精神病理學的潛力，一個備用計分方法設計。在這裡，消極物品也回答“不比平時更加”評定為病理性的。建議在原始記分程序尚未被替代的方法代替，但現在二者被相互並排使用。當與GHQ-28使用時，推薦使用其中權重被分配給響應類別李克特得分。的分數大於或等於所述閾值的個體被認為是為例。對於普通人群傾向於對（對於GHQ-12，4/5為GHQ-28和GHQ-30，11/12為GHQ-60 1/2）傳統的閾值。人群，人們可以期望，人們往往會呈現多種症狀，或有一個高的體細胞病理，它可能是在估計真實患病或發病率選擇閾稍高有用。

結果 (繁體中文) 3:

g）評分每一個有四個antwoordcategorieën GHQ的項目：（1）不，（2）不超過往常一樣，（3）比平常更多，（4）比平時更多。在標準scoringsmethode只能有正常的日常生活功能（antwoordcategorieën（3）和（4）值為1 6 0）的病理評分。的總的GHQ提出了項目要求有偏差的正常運行。探討慢性精神insensitiviteit打擊，被另一個scoringsmethode設計。這是為負antwoordcategorie”項目也不比往常更“病理評分。提出的原始scoringsprocedure沒有替代的替代方法，但現時除了使用。如果與GHQ 28使用，建議使用Likert評分的權重對antwoordcategorieën授予。一個人的得分大於或等於閾值的情况下，被視為。對於一般的人選擇了傳統的閾值（1／2為GHQ-12，4／5的GHQ 28和GHQ 30（11／12在GHQ 60）。在可以預見的，在人群中的人將會有更多的投訴，或將有較高的細胞病理學，可在實際患病率或發病率估計值高一點的選擇。